身在留学圈的同学们想必平时会十分关心各种平台发布的大学排名，紧张的点开查看自己学校的名次。即将要申请大学的同学们也会非常关注自己梦校的排名。

就在昨天，世界三大排名之一的QS首次发布美国大学排名，引起多方关注。要知道，QS在往年都是只发布世界大学排名的，今年是首次推出针对美国大学的排名。

QS美国大学排名2020

第一版QS美国大学排名旨在评估大学对当今社会，知识和经济体挑战的反应度。

QS评估了各个大学的学术研究成果和就业水平，还分析了各个院校的的社会影响力，参考了是否促进教育公平性等一系列指标。

这些指标还包括了性别薪酬差距，教师性别多样性，获得Pell Grants助学金的本科生比例和保留率。该方法还根据大学为支持联合国17个可持续发展目标所做的努力来做评估。

2020QS美国大学排名参考指标如下：

就业能力—27%

包括雇主声誉、校友成果、10年后的薪资

国际化和多样化—25%

包括性别薪酬差异、教师多样性、获得佩尔助学金的本科生比例、学生的种族组合、国际生比例、各校获得富布莱特奖学金的人数

教学—22%

包括每名FTE学生的平均教学支出、保留率、佩尔助学金学生的毕业率与其他学生相比、师生比；

研究—26%

包括学术声誉、每篇论文的引用率、Margalef指数、与各单位雇主的合作关系

为了向美国本地学生和国际留学生提供一套高度相关的比较标准，QS将四个关键指标组对大学进行了评估，每个指标组都回答对这些受众至关重要的问题：

研究：哪些大学在美国最有学术影响力和最优质的研究？

学习经历：哪些大学在为学生提供高质量学习经历？

多样性和国际化：从性别细分以及学生和教职员工群体的社会经济状况来看，哪些大学的视野最全球化，还有哪些大学最具多样性？

就业能力：哪一所大学最能培养出优质毕业生并受到全球雇主的高度重视，并确保他们的学生从其教育投资中获得经济回报？

QS首席执行官NunzioQuacquarelli表示，从全球新型冠状肺炎爆发的时候，QS就已开始在大学生中进行调研。目前已经有超过33000名学生分享了突发疫情对其求学计划的影响。

尽管2019年新型冠状病毒病对高等教育的影响可能还需要未来几年的时间来显现，但他们正在进行的调研表明，学生们的求学意愿并没有受到阻碍。

他们希望，QS美国大学排名将为有意向在美国读书的学生提供最新的比较工具和国际化视野，为他们的美国求学之旅的下一步做出充分准备。

那就让我们来看看新出炉的排名中前10的学校和其相应指标的评分吧。

其中，哈佛大学以良好的就读体验和科研实力列排名第一位，在就业指标获得了满分。哈佛大学每年在科研上的资金投入也非常丰厚，因此积累下的研究资源储备很雄厚，刚入学的本科生都能接触到世界级的项目。

紧跟其后的是斯坦福大学和麻省理工学院和加州大学伯克利分校。此外，耶鲁大学、杜克大学、约翰霍普金斯大学、西北大学、布朗大学也因良好的就读体验位居榜单前列。

QS vs US News

大家不难发现，这份排名和US News出具的美国大学排名还是有很大出入的。

最大的区别在于US News排名上的私立学校排名普遍很高，而QS排名中公立学校实现和私立学校分庭抗礼的趋势。顶尖的公立学校像加州大学伯克利分校以及加州大学洛杉矶分校都与部分常青藤学校的排名不相上下。

那么这是为什么呢？原因就在于两份排名参照的因素。刚刚我们也看到了，QS的这份美国大学排名有很大比重在就业能力以及学校多样化上，而US News的排名则还看中师生比以及校友捐款。

以下是US News的美国大学排名参考标准：

本科学术声誉—22.5%；

毕业率和留校率—22.5%

在这个大项包括两个小项：六年内毕业率（占80%）和大一学生返校率（占20%）

教师资源—20%

这其中包括了五个指标：班级大小（40%），教师工资（35%），教授是否获得领域内最高学位（15%），师生比（5%）和全职教师比例（5%）

学生筛选率—12.5%

财政支持—10%

财政支持主要是指学校在教学、科研、学生服务和其他教育费用方面的花费

毕业率表现—占7.5%

校友捐赠率—占5%

由此可见，US News的这些指标对于公立学校学校来说是非常不友好的。单从教师资源这一项里的班级大小，财政支持和校友捐赠率方面都占据劣势。这些差距对于排名相对靠后的学校来说差距或许不会很大，但是对于竞争白热化的前二十，前三十来说，是会带来很大影响的。

这也就是为什么我们可以看到在US News的顶尖排名上大多数都是私立学校，几乎看不到顶尖公立学校的影子。

公立学校的性质限制了它的师生比，以及财政来源，而这些与学校的学术水平、未来发展是没有很大关系的，但是却在排名上占了相当一部分比重。

所以说，US News可以更好地评估私立学校，但是不能够很好的反映出公立学校的排名。

QS的其他排名

在我们选校时还有一些其他的考虑因素，比如是偏重于看学校综合排名还是看自己所申请的专业排名呢？是偏重于优越的地理位置还是偏重于学校的知名度呢？是注重学术水平呢还是就业率呢？

所以，QS可不止全球排名和美国排名两个榜单，对于大家最关心的专业、地区和就业，QS都很贴心地进行了调查，出具了榜单。

关于专业排名，QS有世界大学学科排名、全球MBA排名和商科硕士排名。

专业

QS世界大学学科排名是按照学科的分类，下排优秀的学校，排名方法是根据学术声誉、雇主声誉、每篇论文的引文率和H指数（一种衡量科学家或学者所发表作品的生产力和影响力的方法）进行排名的。同时他们也会评估大型研究合作，纳入排名指标。

出于学科间的差异，排名会考虑到不同学科的研究文化和发表率的权重，对上述指标采用不同的比率排名。

滑动查看更多学科排名

全球MBA排名顾名思义，但目前这个排名在QS的官网上还没有公布。而这个排名与全球商科硕士排名的不同想必大家也能够理解。全球商科硕士也是根据商科学科下分的不同专业进行排名的，类似于世界大学学科排名的方法。

对于想读商科研究生的同学来说，QS提供的这两份排名是非常具有参考价值的。而且全球商科硕士排名这份表单的排名方法非常详细，不仅对于进入榜单的学校有一个基础要求，不同的专业的排名会根据学科特点调整各项指标和细分指标的权重。

其中，有一项商科特有的指标为“经济效益”，这个指标在所有的排名中都占有20%的权重，且不进行调整。

地区

关于地区，QS有世界大学地点排名、世界大学地区排名和最佳留学城市排名。

世界大学地点排名是按照国家的类别，在国家内部进行排名，也可以理解为不同国家国内大学的综合排名。

而地区排名就会根据由几个国家组成的政治性或地理性群组，在群组内部进行排名，如金砖五国内部排名，亚洲大学排名等。

最佳留学城市排名的榜单指标为大学排名、学生构成、合意性、雇主活动、负担能力、学生观点。

2019年最佳留学城市的排名还是让人比较意外的，前十的城市分别是伦敦、东京、墨尔本、慕尼黑、柏林、蒙特利尔、巴黎、苏黎世、悉尼和首尔、多伦多和香港（后三位并列）。是不是与想象中有些差距？

所以，根据不同的指标进行排名，差别会非常非常大。

就业

毕业生就业竞争力的榜单也是前不久刚刚更新的，每所院校的分数由五个精心挑选的指标组成。

除雇主声誉外，所使用的所有指标目前都是QS毕业生就业能力排名的独有指标，分别有雇主声誉（30%）、校友成果（25%），每位教师与雇主的关系（25%）、雇主/学生关系（10%）和毕业生就业率（10%）。

而这个榜单中令人欣慰的是，前十名中有两个中国地区的学校上榜，分表是排名第6的清华大学和排名第9的香港大学。

毕业生就业竞争力排名前三甲

看了这么多的排名，大家虽然眼花缭乱，也不能失去耐心，毕竟选校是自己的事，每个人也都希望能选择出符合自己羡慕中的最优解。

因此，在选校上，大家也要参考多个排名系统、多种排名方法，进行多方位比较后再做出自己的判断。